[2] 꿰 맞추기의 의미
아주 많은 사주학자들이 '족집게'를 꿈꾸고 있습니다.
치열하게 노력하다 보면 언젠가는 도사(족집게)의 반열에 오르게
될 것이라고 굳게 믿고 연구에 연구를 거듭하고 있습니다.
그렇지만 결국에 가서는 IQ, EQ가 조금 부족한 분들을 제외하고는
누구나, 숙명적으로 깨닫게 됩니다.
'족집게는 절대 없다'는 그 사실을!!
반평생을 올인했는데,
진짜 눈물겹게 노력했는데,
학창시절에 이랬더라면 우리 부모님이 업고 다녔을 것인데,
그 결과가,
'두루뭉술하게 해석하는 것' 조차도 엄청난 실력자라야 가능하다니 ..
바로 이 순간에 짠! 하고 등장한 것이 '꿰 맞추기'입니다.
사주해석 논리는 엄청 다양하기 때문에, 결과가 갑이면 갑에 맞추어,
을, 병이면 을,병에 맞추어 해석할 수 있습니다. 이에 비해
사전 예측 즉 미래예측은 동일사주라도 결과가 갑인 사례도 있고
을, 병, 정, 무인 사례도 있기 때문에 핀트가 어긋날 가능성이 상존해
있습니다.
이와같이, 미래예측은 어렵고 꿰 맞추기는 비교적 쉽기 때문에
거의 자연발생적으로 '꿰 맞추기'가 탄생했고 또 번성했습니다.
그렇지만
꿰 맞추기는 사주학이 아닙니다.
사주학의 본질에 어긋나는 코미디입니다.
그러나, 그렇기는 하나, 다만 하나,
이것마저도 못하게 하고 비난한다면
저 엄청난 스트레스와 자기현시욕을 어디에 가서 해소하겠습니까?!
그래서,
한편으로는 딱하다는 생각과 함께 연민의 정으로 이해하기도 합니다.
[3] 성명학과 꿰 맞추기
사주학에 비해서 성명학은 '꿰 맞추기'의 역사가 그리 길지는 않습니다.
물론 과거에도 '측자, 파자' 등등을 동원한 꿰 맞추기가 없었던 것은 아니나
사주학에 비해서는 그야말로 조족지혈(새발의 피)이었습니다.
그랬던 것이 약 30 여년 전 부터 새로운 성명학설의 등장과 함께
성명학에서도 꿰 맞추기(소설 쓰기)가 등장했고 그리고 무섭게, 지겹게,
아주 지겹게 퍼져 나갔습니다.
글 좀 쓴다는 분들이
'어머머머머, 이 건 완전 내 적성인디!! 완전 내꺼야'
그렇게 몰려들었고 이 들을 통해 10년 넘도록 지리하게, 지겹게
아주 아주 지겹게, 성명학 소설(꿰 맞추기. 있음직한 허구)들이 쏟아져
나왔습니다.
지금은 그 열기가 조금 식었다는 감이 들기도 하지만,
완전히 사라지지는 않았고 여전히 그 명맥이 이어지고 있는 실정입니다.
[4] 꿰 맞추기 성명학은 누가 누가 잘하나
유난히 '꿰 맞추기'를 잘 하는 성명학이 있습니다.
P1, P2, G2 성명학 등등입니다.
[5] P2 성명학자의 사자후
다음은 P2 성명학자의 주장입니다.
'블로그를 통해서 대략적인 내용은 보여 드렸지만,
그 전부를 보여 드리지는 않았다.
실제로는 이름 하나를 앞에 놓고 하루종일 이야기 해도
모자란다'
(그렇게 하지 왜 안하냐구?)
그동안 들어간 비용과 노력이 얼마인데
어찌 내 패를 전부 다 까 보일 수 있겠소'
(이해를 돕기 위해 쬐금 각색함)
다음은 또 다른 P2 성명학자의 주장입니다.
'출생년도와 성명자의 한글음만 제시하면, 그 사람의
'성향, 적성, 재물운, 배우자운, 자녀운, 건강운, 직업운, 사회운
등을 구체적으로 판단해 낼 수 있다.
막연히 추상적인 논리를 늘어 놓거나 증빙할 수 없는 내용을 마치
사실인 것 처럼 주장하지 않는다. 그런데 이점에 대해서는
'이미 널리 알려진 내용에 약간의 살만 붙여 설명하는 것이 아닌가'
등과 같은 반문 사례가 있는데, 이런 분들은
'자신의 이름을 P성명학 논리에 대입해서 직접 따져보실 것을
권해 드린다'
⇒ 이상 두 분의 말씀은 한마디로 말해,
'불특정 다수인을 대상으로 하는 공개 감명'은 안하는 것이지
못하는 것이 아니라는 그런 말씀과 다르지 않습니다.
[6] 못하는 것입니다 !!
안하는 것이 아닙니다.
못하는 것입니다.
아주 아주 확실합니다.
불특정 다수인을 대상으로 하는 공개감명을 실시하려면
이론과 실제가 일치(거의 일치)해야 한다는 것이
전제조건이기 때문입니다.
'뭐시라??!!
안하는 것이 아니고 못하는 것이라구?!
아니, 이 사람이, 우리의 위대한 P성명학을 목욕시켜!!
좋다. 그렇다면 내가
이 이론이 기가 막히게 정확(거의 정확)함을 입증해 보이겠다.
내가 이제부터 불특정 다수인 수백명을 대상으로
당사자의 출생년도와 성명자의 한글음만 가지고
그 사람의 성격이 어떠한지, 샌님인지, 독종인지,
살짝 IQ . EQ 부족인지,
재벌가의 자식인지, 의식주도 어려운 집안인지,
배우자가 복덩이인지 듣보잡인지, 그리고 본인은
우등생이었는지, 열등생이었는지,
지금, 고관인지, 사업가인지, 회사원인지, 일용직 근로자인지,
고등 룸펜인지, 열등 룸펜인지,
자산 규모가 어느 정도인지, 건강한지, 아닌지, 아니라면
어떤 상태인지, 그리고 현재 생존해 있는지, 아닌지,
만약 고인이라면 언제 쯤 어떻게 사망했는지 등등을
90% 이상 정확하게 맞혀낼 것이다!!
그리고 나의 이러한 위대한 해설이 끝난 자리에
'우앗, 완전 귀신이닷'
'아니, 출생년도와 성명자의 한글음만으로 어떻게 이렇게 정확하게
(거의 정확하게)
맞힐 수가 있단 말인가?? 눈으로 보면서도 믿을 수가 없넹!!'
이런 내용의 댓글들이 쏟아져 나오면 그때는 그대여!!
P성명학을 부인한데 대해 참회의 글을 올리고, 그리고
P성명학의 위대성을
그대 자신의 이름으로 공표해야 할 것이닷'
→ 우아! 우아!! 멋져, 멋져 완전 멋져부려!!
자, 그런데 이게 가능한 얘기입니까?
히히, 그냥 웃지요 .
위의 글은 그냥 이해를 돕기 위해 그냥 만들어 낸 글일 뿐입니다.
실제로는
이렇게 멋드러지게, 호기롭게 나설 사람은 단 한명도 없습니다.
이렇게 호기롭게 나서기 위해서는 !!
이론과 실제가 일치해야 하기 때문입니다 !!!
[7] 이론과 실제
P성명학자들은, 유명인의 출생년도와 성명자의 한글음만으로
그 유명인의 삶은, 이래서 이렇게 된 것이고 저래서 저렇게 된 것이라고
열심히 설명합니다. 그러나,
이러한 설명은,
그와 동일 형식인(동년생 + 동일음 성명)
수십, 수백명의 삶도 그 유명인의 삶과 같아야(거의 같아야)
의미가 있는 것입니다.
자, 어떻습니까?
같을(거의 같을)까요?
말해봤자 입만 아픕니다.
다만, 그래도,
20만명 이상의 이름을 분석해서 만들었다거나 혹은
P1 성명학의 미비점을 발견하고 이를 보완해서
P2성명학을 만들었다는 설명이 있으므로,
그들이 말하는 동일 형식의 수십, 수백명이,
동일 운명인 것은
당연히, 절대, 진짜 절대, 아닐지라도
그래도
한 두명 혹은 두 세명 정도는 그 운명노선이
아주 유사함을 발견했기 때문에
저와 같은 과장, 과대 광고도 가능하지 않았을까,
그렇게 추정을 하고
동일형식의 이름들을 수집해서,
과연 동일운명 사례가 몇명이나 나올까를 살펴보았는데,
지금까지는 그런 사례를 단 1건도 발견하지 못했습니다.
(희귀하게나마 언젠가 동일 운명 사례를 발견한다면,
그건 동년생, 동음명이 아니고,
동일 사주에, 동일 한자명일 것이 99.9% 확실함)
[8] 구체적인 사례 하나
구체적으로 하나만 살펴 보겠습니다.
얼마전에 인기 탤런트 '김홍석' 님이 갑자기 심 정지로 별세 하셨습니다.
(1957. 11. 15 - 2020. 4. 19)
'사랑과 전쟁'에서 열연하시던 그 모습이 지금도 눈에 선한데,
참으로 안타깝고, 고인의 명복을 빕니다.
이 분의 이름은 P성명학상으로 같은 형식이(정유생 김홍석)
꽤 많을 것으로 추정이 되는데, DAUM 에서도 세 분이 나옵니다.
(전 연구소장, 변호사, 전 팀장)
이 이외에도 동일 형식은 최소한 수십명이 넘을 것으로 추정이 됩니다.
자, P성명학이 무엇입니까? 그건
'정유생 김홍석'은 그 운명노선이
(예컨대 성격, 부모운, 자식운, 배우자운, 학문운,
명예운, 재물운, 건강운, 수명운 등등이)
90% 이상 기가 막히게 일치(거의 일치)한다는
그런 논리의 성명학입니다.
자, 실제로 그렇습니까?
거듭, 거듭 말하는 것이지만, 아닙니다. 전혀 아닙니다.
진짜 아닙니다.
'정유생 김홍석'의 경우에도
구체적인 삶의 양태는 백인백색으로 갈립니다.
아주 아주 확실합니다.
결론입니다.
유명인을 대상으로 하는 '꿰 맞추기 이름 해설'
부끄럽다는 생각이 (진짜, 쬐끔도) 안 드십니까??!!
